南国今报讯（记者张锐锐文/图）7月10日中午，店主梁燕坐在柳州市箭盘路一间“无牌商店”里，望着街上的人来车往叹气：店面招牌被拆掉了，别人还以为这里是“无证黑店”咧，哪敢奢求什么好生意？自去年2月份柳州开展市容环境综合整治行动以来，市内不少临街店面招牌“不保”。根据相关部门要求，招牌就是招牌，不得含有经营服务项目、商品名称和电话号码等内容。梁燕店面的喷绘招牌因印有外卖电话，被城管人员强制拆除。
“这到底是美化城市，还是扼杀商业个性发展？”临街店面招牌整治行动带来的“千店一面”，引来很多商户和网友的质疑。一项旨在美化城市的举措，如何取得商业个性发展与城市统一规划的“双赢”，考量着城市管理者的智慧。
箭盘路一门面的招牌因不符标准已被拆除。
疑问招牌上有电话号码有何不妥
近日，有关柳州临街店面招牌不得标注经营服务项目、商品名称和电话号码的话题，引发广大商户和网友的质疑：一个联系电话虽小，但可能关乎一个店面的生存。相关部门如此“计较”，岂不是与“执法为民”的理念相悖？
据介绍，日前，柳州很多临街店面招牌因为印有联系电话，被城管部门以“有户外广告嫌疑”为由要求去除，导致很多商家的招牌留下铲除的痕迹；有些商家的招牌因为是喷绘，字样无法铲除，只能撕掉。
部分网友认为，职能管理部门应该为中小企业创业、发展提供便利，而不该在意招牌上有无电话号码这样的非原则问题，“如果从美化城市角度出发，加了电话号码不美，难道招牌开天窗就美了？这规定是否有些不近人情？”
“每条街，每个商铺各有特色，为何一定要千篇一律？”部分网友甚至认为，柳州城管部门的执法依据——2015年2月9日下发的《关于加强整治和规范设置沿街店面招牌工作的通知》，与国家工商总局2006年7月1日起施行的《户外广告登记管理规定》相悖，“招牌整齐划一的规定与国家允许的个性设置条文相左，一个部门的内部通知是否可以作为执法依据？”
